Архив за месяц: Сентябрь 2017

США ограничат въезд гражданам ещё трёх стран - alt-brayer.ua

США ограничат въезд гражданам ещё трёх стран

США решили в очередной раз расширить перечень стран, граждан которых будет запрещён въезд на территорию Штатов. Данное заявление содержится в прокламации, которую в воскресенье распространила пр6есс-служба Белого дома и которую уже подписал Дональд Трамп.

США ограничат въезд гражданам ещё трёх стран - alt-brayer.uaВ расширенный список попали Ливия, Сомали, КНДР, Венесуэла, Сирия, Иран, Чад и Йемен. В соответствии с официальным текстом, перечисленные государства имеют несоответствующие протоколы в части обмена информацией и идентификации лиц. С другой стороны, из прежнего «чёрного списка» Соединённые Штаты исключили Судан. Таким образом, граждане этого государства теперь смогут въезжать на территорию США беспрепятственно.

Представитель администрации президента отметил, что ни одно из прежних или ныне действующих ограничений не было введено на основе религии, расы или иных убеждений. Причина, по его словам, – несоответствие того или иного государства базовым требованиям безопасности.

Стоит отметить, что даже в рамках «чёрного списка» подход к различным его «фигурантам» будет разным. По словам Дональда Трампа, Соединённые Штаты полностью закроют въезд для мигрантов из этих стран, однако исключением станет Венесуэла. По словам президента, иммигрантам, впоследствии получающим право на постоянное проживание, предоставляется больше прав, нежели не иммигрантам. Кроме того, их впоследствии гораздо сложнее выдворить из страны, если того потребует национальная безопасность.

В отношении других категорий въезжающих (в частности, тех, кто планирует приехать в США на короткое время), подход будет более гибким. Так, например, жители Ливии, Чада и Йемена не смогут получить визы категорий B-1/B-2, которые оформляются для деловых и туристических поездок. Это связано с обеспечением безопасности – ни одна из трёх стран не предоставляет Соединённым Штатам никакой информации о путешественнике. В частности, о том, связан ли он с террористической деятельностью.

Более жёсткие правила установлены для граждан Сирии и КНДР, поскольку дипломатические отношения Дамаска и Пхеньяна с Вашингтоном отсутствуют полностью. Похожая ситуация с Ираном, однако в этом случае исключение сделали для участников программ обмена и обладателей студенческих виз. Впрочем, это не означает, что въезжающие в США граждане Ирана не будут подвергаться тщательным проверкам.

Юридические и миграционные консультации — Alt-Brayer.

«Прорыв» Саакашвили: юридическая оценка - Alt-Brayer.ua

«Прорыв» Саакашвили: юридическая оценка

О громком прорыве на территорию Украину Михаила Саакашвили с командой единомышленников, который произошёл 10 сентября, не написал только ленивый. Одни восхищаются настойчивостью экс-президента Грузии, другие считают его преступником, а третьи попросту сетуют на полную беспомощность МВД Украины и, в частности, украинской пограничной службы. Мы же постараемся дать правовую оценку действий Саакашвили, основанную на заявлениях правоведов.

«Прорыв» Саакашвили: юридическая оценка - Alt-Brayer.uaДо сих пор непонятно, можно ли считать Саакашвили гражданином Украины, и в этом состоит главная сложность правовой оценки. Напомним, что в 26 июля Пётр Порошенко прекратил гражданства Саакашвили, однако последний опротестовал данное решение.

МВД уже пригрозило политику уголовной ответственностью, а это, по мнению юристов, не вполне корректно: под действие УК попадает не сам факт незаконного пересечения границы, а предварительный сговор с целью пересечения. Если же исходить из логики МВД и по-прежнему считать Саакашвили гражданином Украины, ответственность должна распространиться не только на него, но и на всю «группу поддержки». Кроме того, пересечение границы считается незаконным, если гражданин или апатрид предоставил поддельные или чужие документы. Однако, как мы знаем, документы у Саакашвили никто не проверял.

Вместе с тем, часть правоведов, признающая приоритет указа Порошенко о прекращении гражданства Михаила Саакашвили, оценивает действия экс-президента Грузии более категорично. По их мнению, несмотря на наличие нюансов, дающих теоретическую возможность уйти от ответственности, Саакашвили своими действиями нарушил закон, регулирующий статус иностранцев и лиц без гражданства, а это, в свою очередь, чревато выдворением либо в страну происхождения, либо в любую другую третью страну. Впрочем, даже в этой ситуации у Саакашвили остаётся возможность вернуться в установленные законом рамки – подать заявление о предоставлении ему статуса беженца. Правда, сделать это нужно в кратчайшие сроки.

Из всего сказанного можно сделать такие выводы:

  • ключевое значение имеет гражданский статус Саакашвили, а он, в свою очередь, зависит от того, приостановлено ли действие указа Петра Порошенко;
  • если рассматривать Саакашвили как гражданина Украины, тогда можно говорить о неисполнении пограничниками необходимой процедуры по пересечению границы гражданином Украины;
  • если квалифицировать Саакашвили как апатрида, есть основания говорить о нарушении пограничного режима. По крайней мере, если от него не поступит заявления о предоставлении статуса беженца.